Puntos Clave
- Commvault AirGap es inmutable por diseño, y ofrece funciones de bloqueo WORM para aquellas organizaciones que tengan requisitos normativos y de cumplimiento adicionales.
- Las afirmaciones de que las copias de seguridad de AirGap no son realmente inmutables son inexactas y no reflejan las capacidades documentadas platform.
- El almacenamiento con tecnología WORM supone una carga adicional para todo el sector, pero Commvault ayuda a minimizar ese impacto gracias a una gestión eficiente de los datos y a una arquitectura cloud.
- El coste del backup va más allá del consumo de capacidad y debería incluir los gastos de infraestructura, recursos informáticos y gastos operativos.
- Las empresas deberían comprobar backup mediante pruebas en condiciones reales, en lugar de fiarse de las afirmaciones de marketing de los proveedores.
Quizá haya visto recientemente algunas afirmaciones de un competidor en las que se sugiere queCommvault AirGap(anteriormente denominado «Commvault Air Gap Protect») presenta una brecha de seguridad crítica: que las copias de seguridad no son realmente inmutables, o que activar el bloqueo WORM (Write Once, Read Many) supone unos costes de almacenamiento entre dos y tres veces superiores. Hablemos claro: estas afirmaciones son inexactas.
Compatibilidad con bloqueos inmutables y WORM en AirGap
AirGap es inmutable por diseño, lo que significa que, una vez que se escriben los datos, no se pueden modificar; una característica fundamental que forma parte de la platform su lanzamiento inicial. Para las organizaciones con requisitos normativos o de cumplimiento, Commvault también ofrece funciones de bloqueo WORM, además de la inmutabilidad. Estas protecciones están disponibles en todos los destinos cloud compatibles, entre los que se incluyen:
- Amazon S3 Object Lock
- Políticas de inmutabilidad de Microsoft Azure Blob
Estas funciones están documentadas, se han sometido a pruebas rigurosas y los clientes las utilizan activamente en entornos de producción en la actualidad. En nuestra última platform , hemos ampliado aún más la compatibilidad con el bloqueo WORM en AirGap. Esta mejora amplía la protección tanto a los entornos de almacenamientocloud a los locales, ofreciendo una cobertura más amplia y completa que muchas soluciones de la competencia.
Eficiencia en el almacenamiento: cómo ver el panorama completo
En todo el sector, hay un hecho que se mantiene constante: el almacenamiento con tecnología WORM conlleva cierto grado de sobrecarga. Dado que los datos bloqueados con WORM no pueden modificarse una vez escritos, los sistemas tienen una capacidad limitada para optimizar o reducir los datos almacenados con el paso del tiempo. Esto no es exclusivo de Commvault, sino que se aplica de forma generalizada a todos los proveedores.
Lo que diferencia a Commvault es la eficiencia con la que se gestiona este reto. Nuestra plataforma ayuda a dar soporte a la inmutabilidad nativa de la nube (incluidas las políticas de inmutabilidad de S3 Object Lock y Azure) y a mantener una sobrecarga de almacenamiento eficiente. Sin embargo, el coste total de propiedad (TCO) va más allá de los gastos de almacenamiento. Las arquitecturas que se basan en dispositivos virtuales siempre activos pueden generar costes de computación continuos y una complejidad operativa que se acumula con el tiempo. Por el contrario, los enfoques modernos y cloud dan prioridad a:
- Gestión eficiente de los datos.
- Modelos de implementación flexibles.
- Eliminación de las dependencias persistentes de infraestructura.
Estos principios de diseño pueden dar lugar a unos costes a largo plazo más predecibles, escalables y sostenibles. Plantear esto como una elección entre copias de seguridad poco seguras y costes de almacenamiento excesivos es engañoso. Se trata de una falsa dicotomía que debería llevarte a evaluar con cuidado a los proveedores que hacen este tipo de afirmaciones.
Una tendencia al alza entre los clientes
Se observa una tendencia clara: cada vez más organizaciones se pasan a Commvault tras decidir no renovar con sus proveedores anteriores. Entre los motivos más habituales se pueden mencionar:
- Limitaciones inesperadas a medida que los entornos crecen.
- Limitaciones de rendimiento relacionadas con las arquitecturas basadas en dispositivos.
- El aumento de los costes de infraestructura y operativos.
- Las tarifas de renovación son bastante más altas que las de la compra inicial.
Estos retos no son casos aislados â reflejan una tendencia más amplia del mercado. Los clientes buscan soluciones que ofrezcan flexibilidad, transparencia y valor a largo plazo, sin contras ocultas.
Ir al grano
En un mercado en el que suelen abundar las afirmaciones agresivas y las comparaciones poco claras, una validación objetiva puede ser fundamental. Por eso hemos creado elDesafío «Get Real», una evaluación estructurada y gratuita que te permite valorar las soluciones backup recuperación de forma significativa. Con este programa, podrás:
- Simula situaciones reales de ciberataques.
- Prueba las capacidades de recuperación utilizando tus propios datos y tu propio entorno.
- Evalúa el rendimiento sin sesgos por parte de los proveedores ni demostraciones preparadas.
El resultado es una visión clara y basada en datos de la capacidad de resiliencia de su organización. Si quiere saber cómo funcionarían sus copias de seguridad en condiciones reales, estaremos encantados de ayudarle a dar los primeros pasos. Envíenos un correo aglobal-sdr@commvault.com.
Preguntas frecuentes
P: ¿Es Commvault AirGap realmente inmutable?
R: AirGap es inmutable por diseño, lo que significa que backup no se pueden modificar una vez guardados. Esta característica ha sido una parte fundamental de la platform su lanzamiento inicial.
P: ¿AirGap es compatible con la protección WORM?
R: AirGap ayuda a garantizar las funciones de bloqueo WORM en todas las plataformas cloud compatibles, como Amazon S3 Object Lock y las políticas de inmutabilidad de Microsoft Azure Blob. Las mejoras recientes también han ayudado a ampliar la protección cloud en entornos cloud locales.
P: ¿Activar el bloqueo WORM aumenta mucho los costes de almacenamiento?
R: El almacenamiento con tecnología WORM genera cierta sobrecarga, independientemente del proveedor, ya que los datos protegidos no se pueden modificar una vez escritos. La cuestión más importante es la eficiencia con la que una platform esa sobrecarga y su impacto general en los costes a largo plazo.
P: ¿Por qué es más importante el coste total de propiedad que solo los gastos generales de almacenamiento?
R: La eficiencia del almacenamiento es solo una parte de la ecuación. Las empresas también deberían tener en cuenta los requisitos de infraestructura, los costes de computación, la complejidad operativa y la escalabilidad a la hora de evaluar el coste a largo plazo de una backup .
P: ¿Por qué algunas organizaciones están dejando de usar backup basadas en dispositivos?
R: A medida que los entornos crecen, las empresas suelen buscar soluciones que ofrezcan mayor flexibilidad, operaciones más sencillas y costes más predecibles. Los enfoques Cloud pueden ayudar a eliminar la dependencia de una infraestructura siempre activa, al tiempo que permiten a las empresas escalar de forma más eficiente.
P: ¿Cómo pueden las organizaciones validar su estrategia de ciberresiliencia?
R: Lo mejor suele ser hacer pruebas. Realizar ejercicios de recuperación realistas y simulaciones de ciberataques permite a las organizaciones entender cómo funcionarán sus copias de seguridad en condiciones reales y ayuda a identificar las deficiencias antes de que se produzca un incidente real.
Kash Ansari es director de atención al cliente para América en Commvault.
